....


Pulsar sobre la imagen o sobre los enlaces si se desea más información.




sábado, 11 de septiembre de 2010

Pinceladas del Interclubes 2010 [12]

Los maestros candidatos Jorge Cao y Emiliano Tregarthen protagonizaron un final interesante, que captó nuestra atención en la primera ronda.

[6] Cao,Jorge - Tregarthen,Emiliano [E41]
Interclubes 2010 Serie A Trinidad (1.22), 20.08.2010

Consideremos la estructura de peones del final que analizaremos, haciendo abstracción por el momento del resto de las piezas:



¿Qué observamos?

a La estructura es cerrada, muy bloqueada;

a Las Negras disponen potencialmente de tres rupturas (...b5, ...f5 y ...h5), aunque sólo una de ellas es razonable. Las Blancas poseen sólo la ruptura h4 (además del eventual avance d6).

a El peón en 'd5' es un peón pasado, que podría ser un elemento positivo del Blanco si tuviese un avance protegido o bien pudiese coronar sin oposición;

a El peón en 'a4' es un peón aislado, y en consecuencia un objetivo (target) de ataque del adversario;

a Las Blancas tienen peones doblados en la columna 'c', siendo el peón en 'c4' muy expuesto y vulnerable;

a El primer jugador posee tres islas de peones. En principio, son ventajosas las estructuras menos fraccionadas.


Ahora bien, ¿cómo se llevan las piezas rivales con sus peones? ¿Y las propias?... En fin, ¿cuál es la armonía entre las piezas y peones en cada bando?

a Dado que la posición está muy bloqueada, el Caballo es muy superior al Alfil, aun cuando hay peones en ambos flancos;

a El Alfil de las Negras puede apuntar hacia peones adversarios débiles;

a Las Blancas poseen un Alfil malo (el que corre por los cuadros claros, dada su estructura de peones).

Después de este análisis, parece claro que las Blancas no tienen chances de aspirar más que a un empate. De hecho, Don Jorge Cao propuso tablas en una oportunidad, con buen criterio, porque no es evidente que las Negras puedan ganar esta partida.

El juvenil sanducero pensaba que esta posición se podía seguir luchando, y rechazó la propuesta de tablas.

Para ello debió poner en práctica algunas leyes importantes de estrategia del final, como el "principio de Makogónov" o el "principio de las dos debilidades".


Las Blancas han realizado la jugada 33. Juegan Negras

Fase 1

Recurriendo al "Principio de Makogónov" (también llamado "principio de la pieza débil"), Emiliano decidió mejorar su pieza peor ubicada (su Caballo de 'a6'), llevándolo a 'd6', desde donde podía presionar 'c4' y 'e4'.

33... Cc7 34.Rd3 Ce8 35.Af2 Cd6 36.Ag3


Las Blancas han realizado la jugada 36. Juegan Negras

Fase 2

El ex-Campeón Nacional Sub 20, aplicó nuevamente el "Principio de la Pieza Débil" para mejorar su Alfil de 'g6', llevándolo a 'a6', desde donde podía presionar 'c4', un peón más incómodo de defender, lo que obligaría a desubicar el Alfil de cuadros claros del primer jugador (Ab3).

36.Ag3 Ae8 37.Ad1 Ad7 38.Af2 Ac8? [Mejor era 38...h5!! 39.gxh5 Axh3 40.Re3 Ag2 41.Ac2 Rf7-+] 39.Ag3? [Lo correcto era 39.h4!] 39...Aa6 40.Ab3


Las Blancas han realizado la jugada 40. Juegan Negras

Fase 3

Ahora, el actual Campeón sanducero observó que el juego del Blanco está atado por la debilidad en 'c4'. Pero, la partida no se puede ganar con solo una debilidad, así que hubo que crear una nueva debilidad en 'g4'. Para ello, las Negras decidieron preparar la ruptura ...h5.

40... Rf7 41.Af2 Rg6 42.Ag3 h5 43.Af2 hxg4 44.hxg4

Las Blancas han realizado la jugada 44. Juegan Negras

Fase 4

El Rey de las Negras ya cumplió su objetivo de ayudar en la creación de la segunda debilidad en el ala de Rey. Por este motivo, Emiliano decidió mejorar su Rey antes de comprometerse en planes más arriesgados.

44... Rf7 45.Ag3 Re7 46.Ae1


Las Blancas han realizado la jugada 46. Juegan Negras


Fase 5

El joven Tregarthen, con insuperable criterio posicional, se lanzó luego sobre la segunda debilidad (el peón de 'g4'), comprendiendo que las Blancas no están en condiciones de defender.

46... Cf7 47.Re3 Ch6 48.Ad1 Ac8!

El comienzo del fin. Las Blancas abandonaron unas jugadas más tarde.

Al finalizar la partida felicitamos a Emiliano por la entereza y convicción con la cual condujo el final de la partida. Asimismo, le comentamos que estos planes hay que revisarlos en el plano táctico continuamente, porque a menudo se presentan novedades tácticas que no hay que desperdiciar (38...h5!!).

Talvez sea esta la mejor partida de la ronda 1.

4 comentarios:

Facundo dijo...

Muy bueno todo: la partida, los analisis, el viaje del caballo, es dificil ver jugadas en esos momentos como 38..h5, pero eso no estropea el final ni mucho menos. Creo a mi entender que fue la mejor partida del torneo, la que mas me gusto. Aprovecho para felicitar a Emiliano,

Un abrazo, Facundo

Sebas Aguilar dijo...

Julio muy didáctica la posición, así como el repaso de los principios estratégicos detras de ella.
La verdad es un muy buen ejemplo del juego posicional y como los peones determinan el curso a seguir. El detalle táctico es muy dificil de ver en momentos donde uno esta buscando maniobrar por lo que perdonamos a Emiliano en este caso (jajaja).
Que continuen los ejemplos!

Matías Michailov dijo...

Muy interesante esta partida. Jugó muy bien Emi.

Sirve para recordar conceptos importantes, por los que sin duda es un aporte muy valioso.

Excelente trabajo, Julio!

Saludos y a seguir, Matías.

Martín Marotta dijo...

Es un sistema Hübner de la Nimzoindia.

En mi modesta opinión, en el medio juego si el blanco explota su pareja de alfiles, tiene posibilidades de ataque.

El final, con peones casi fijos, es ligeramente favorable al negro.

Emiliano definió con muy buena técnica, como Julio muy bien lo explica.

A propósito del sistema Hübner, recordábamos la partida Spassky-Fischer, del épico match de 1972, donde el negro también explota la estructura de peones blanca, en una fase más temprana del juego.

Publicar un comentario