Sin prisa, pero sin pausa, ya estamos en la quinta ronda. Estudiaremos las últimas jugadas de la partida:
Curi,Gabriel (2195) - Larrea,Manuel (2284) [B33]
Final Campeonato Uruguayo Absoluto 2011 (5), 28.03.2011
Después de un medio juego complejo, se llegó al siguiente final:
Manuel se equivoca al realizar 45...Rxe4?, un movimiento muy lógico. Gabriel le "devuelve la gentileza" con 53.Ta1?, y deja escapar las tablas.
¡Atención! Le recomendamos que lea lo que hemos escrito sólo si no está muy cansado, si sus otros compromisos realmente se lo permiten, si puede dedicarle un tiempo razonable al análisis y dispone de un tablerito a mano.
Esta no es la típica pincelada que uno pueda vichar rápidamente al volver del trabajo en el bus. No es provechoso sobrevolar la lectura "en diagonal".
A menudo, en nuestras notas incluimos ironías en el texto, sutilezas en los análisis, observaciones teóricas, referencias históricas. Sin embargo, estos "detalles" no quedan más que impresos aquí en esta tinta electrónica, y se pierden o se ignoran en una "lectura chatarra" como la que esta "sociedad de la comida rápida" nos obliga a digerir.
Como nos comentaba MI Bernardo Roselli hace un tiempo, muchos de nuestros lectores, por distintos motivos, no logran percibir cuánto "detalle" encierra cada nota publicada.
Hace un tiempo atrás comentábamos que el aforismo
ha ido permeando lentamente la literatura ajedrecística.
Por supuesto, la sentencia no es verdadera en forma literal. Con esta "regla" sólo se pretende recordar que, por lo general, una pequeña ventaja en un final de Torres no implica que esta pueda convertirse necesariamente en una victoria.
Varios autores atribuyen esta máxima al ajedrecista polaco Savielly Tartakower, aunque hasta donde sabemos no se conoce referencia precisa al respecto.
En la página 166 de Profile of a Prodigy (New York, 1973), a propósito del Torneo en Rovinj-Zagreb, 1970, Frank Brady escribió:
«Cuando Fischer jugó contra Petrosian en la ronda final, el armenio logró sacar alguna ventaja en la apertura, pero luego Fischer dominó el final de Torres. Más tarde, Petrosian dijo que él recordaba la máxima de Tartakower “todos los finales de Torres son tablas”, y que ese pensamiento lo reconfortó.»
Otros adscriben el aforismo en discusión al Dr. Siegbert Tarrasch, quien sí comentó algo similar:
«Por lo general, en los finales de Torres, el bando débil tiene perspectivas de tablas hasta el último momento.» (Tarrasch, The Game of Chess [London, 1935], p. 81, traducido de Das Endspiel [Berlin, 1931]).
Asimismo, en las páginas 125-148 de su libro sobre el match por el Campeonato Mundial de 1908, Tarrasch escribió un tratado titulado Neue Untersuchungen über Turmendspiele, que concluyó con un comentario bastante similar al anterior:
«A fin de resumir muy brevemente, parece que estos finales se empatan por norma.»
Por supuesto que Tarrasch se estaba refiriendo sólo al tipo de finales de Torres discutidos en su tratado.
Lo cierto es que el final de torres (ver diagrama) entre dos "pesos pesados" de nuestro ajedrez local, dos Maestros FIDE, dos campeones nacionales, pudo perfectamente finalizar en tablas. Veamos qué aconteció realmente:
44...Te6!
Única. Con esta jugada, la Torre:
a mantiene la defensa de su peón;
a aplica rayos X sobre el peón enemigo y, a su vez, evita jaques del adversario.
Veamos qué ocurre si no se cumpliera algunos de estos objetivos. Por ejemplo:
a) Supongamos que la Torre no siguiera defendiendo a su peón:
44...Tg1? 45.Te7+ Rf4 46.Rh6 Te1 47.Te6, con igualdad.
b) Supongamos que las Negras mantuvieran la defensa de su peón, pero permitieran los jaques. 44...Tf6? 45.Te7+ Rf4 (45...Te6 46.Txe6+ Rxe6=) 46.Te8, con igualdad.
45.Rg5
Si 45.Rg4 seguiría 45...Rxe4! y el Blanco tendría que atender el jaque en 'g6', que lo dejaría con el Rey en la banda del tablero. 46.Rg3 Re3! 47.Rg2 d5 48.Rf1 Rd3 (48...d4? 49.Re1=) 49.Th3+ Rc4 50.Th8 d4 51.Tc8+ Rd3 52.Rf2 Rd2 53.Rf1 d3 54.Tf8 Rd1 55.Tc8 d2 56.Tc7 Tf6+ 57.Rg2 Tf5 58.Tc8 Re2 59.Te8+ Rd3 60.Td8+ Re3 61.Rg3 Tf3+ 62.Rg2 Tf4+-
45...Rxe4?
Paradójicamente, ahora no se puede comer este peón.
La única alternativa era 45...Rd4!! (jugada de problema) 46.Rg4 (46.Th1 Txe4-+, o bien 46.Td7 Rxe4 47.Ta7 d5 48.Rg4 d4 49.Rg3 Re3 50.Ta8 d3-+) 46...Txe4+, con ventaja decisiva.
46.Th1!=
Única.
46...Te5+ 47.Rg4
La alternativa 47.Rf6 también conduce a las tablas.
47...d5
Para progresar las Negras tienen que avanzar su peón. Ahora, las Blancas disponen sólo de tres jugadas para mantener el equilibrio:
a) 48.Te1+ (cómo se jugó en la partida)
b) 48.Ta1
c) 48.Td1
Todas las demás movidas dan ventaja decisiva a las Negras. Para lograr cierta maestría en la conducción de estos finales, vale la pena dedicarles un buen rato con el máximo de esmero.
Por ejemplo, algunas preguntas a responder:
a ¿Por qué motivo con 48.Rg3 se pierde en la posición del diagrama?
a ¿A qué se debe que con 48.Ta1 haya equilibrio y con 48.Tb1 haya ventaja decisiva? ¿Tan importante es esa columna extra?
a ¿Hay alguna razón por la que cualquier jugada de Torre a las columnas del ala de Rey conduce a la derrota?
a ¿Por qué fracasan todos los intentos de subir la Torre blanca en columna 'h'?
Veamos:
48.Te1+
A) 48.Ta1! Rd3 49.Rf4! Te4+ 50.Rf3! Te3+ 51.Rf4! d4 52.Ta3+ Rd2 53.Ta2+ Rc3 54.Ta3+ Rd2=;
B) 48.Tb1? Rd3! y ahora:
1) 49.Rf4 Te4+! 50.Rf3 Te3+! 51.Rf4 [51.Rf2 d4 52.Tb3+ Rd2 53.Tb2+ Rc3 (esta jugada muestra la deficiencia de 46.Tb1? Las Negras mejoran su Rey con "premio", dado que ganan un tiempo al atacar la Torre enemiga,] 51...d4! 52.Tb3+ Rd2 53.Tb2+ Rc3 (esta jugada muestra la deficiencia de 46.Tb1?) -+
2) 49.Rf3 d4 50.Rf2 Rc2 (esta jugada muestra la deficiencia de 46.Tb1?) 51.Tb4 d3 52.Tc4+ Rd1 53.Tc8 d2, y se llega a una posición Lucena, que como sabemos es siempre ganadora, por ejemplo, mediante la "construcción de puente", que consiste en hacer una "cortina" con la Torre.
C) 48.Tc1?-+ Rd3 49.Rf4 Te4+ 50.Rf3 Te3+ 51.Rf4 d4 52.Td1+ Rc3 53.Tc1+ Rd2 54.Ta1 Te8 55.Ta2+ Rc1 56.Ta1+ Rc2 57.Ta2+ Rb3 58.Td2 Rc3 59.Ta2 d3 60.Ta3+ Rc2 61.Ta2+ Rb3 62.Td2 Rc3 63.Td1 d2+-
D) 48.Td1= (impide la jugada de despliegue 48...Rd3) 48...Re3 (48...d4 49.Te1+ Rd5 50.Txe5+! Rxe5 51.Rf3=) 49.Te1+ Rd4 50.Td1+ Rc4 51.Rf4 Te4+ 52.Rf3 Te8 53.Tc1+ Rd4 54.Td1+ Rc5 55.Tc1+ Rd6 56.Td1=
E) 48.Rg3. Al no estar en oposición, el jaque de Tf1 ya no pone en peligro la Torre de 'f5'. 48...Tf5 -+
48...Rd4 49.Td1+
Sería un error 49.Txe5? por 49...Rxe5 50.Rf3 Rd4 51.Re2 Rc3-+ las Negras han ocupado una de tres casillas claves del peón (a saber, 'c3', 'd3', 'e3'), con lo cual se aseguran la victoria.
49...Rc3
50.Rf4!
Si 50.Tc1+? Rd2 51.Tc5 Rd3 52.Rf3 Te3+ 53.Rf2 d4-+
50...Te4+ 51.Rf3 Td4
52.Tc1+!
Otras opciones:
a) 52.Tf1? Td2 53.Tc1+ Tc2 54.Td1 d4 55.Re4 Te2+ 56.Rf3 d3-+;
b) 52.Txd4? Rxd4 53.Re2 Rc3-+;
c) 52.Ta1! Y ahora:
1) 52...Td2 (no está bien la Torre delante del peón) 53.Ta3+ Rb2 54.Ta4 d4 55.Re4 d3 56.Ta8 (56.Td4? Rc3 57.Td8 Te2+ 58.Rf3 Te7-+) 56...Td1 57.Ta7 (57.Td8? Te1+ 58.Rf3 Rc2 59.Tc8+ Rd1 60.Tc3 d2 61.Tc7 Tf1+ 62.Rg2 Tf5-+) 57...d2 58.Re3 Rc2 59.Tc7+ Rb2 60.Tb7+ Rc2 61.Tc7+, con igualdad;
2) 52...Tb4 53.Td1 d4 54.Re4! (El Rey se acerca al peón sin que lo molesten con jaques) 54...Ta4 55.Td3+, con igualdad.
52...Rd2
53.Ta1?
Las Blancas mantenían la igualdad con 53.Tc5!, única. La Torre se pega al peón, por lo que las Negras no disponen de buenas jugadas para progresar. Por ejemplo: 53...Td3+ 54.Rf2 d4 55.Tc4! Rd1 56.Ta4! (56.Rf1? Td2 57.Ta4 d3 58.Tc4 Tc2 59.Ta4 d2 60.Rf2 Tc1 61.Ta2 Tc8 62.Ta3 Rc2 63.Ta2+ Rc1 64.Ta1+ Rb2-+) 56...Rc2 57.Re2 Te3+ 58.Rf2 Rd3 59.Ta3+ Rd2 60.Ta2+ Rd3 61.Ta3+ Re4 62.Ta2=
53...Tc4!
Con la idea de poder tapar los jaques por horizontales, las Negras tienen ahora ventaja decisiva. No sirve 53...Td3+? por 54.Rf4!, con igualdad.
54.Ta2+ Rd3!
También 54...Tc2!-+
55.Ta3+ Tc3
Ahora, es sencillo ganar con las piezas negras.
56.Ta4 d4 57.Rf2 Tc2+ 58.Re1 Re3 59.Rd1 Th2 60.Ta8 Th1+ 61.Rc2 d3+ 62.Rc3 Tc1+ 63.Rb2 d2 0-1
2 comentarios:
Excelente material para mis clases!Saludos.
Luis Alonso
Tapachula, Chiapas
Los finales de T y P contra T se estudian de acuerdo con la columna en que se encuentre el peón.
En los finales de "T y Pa vs T" y "T y Pb vs T", el bando débil tiene mayores posibilidades de tablas que contra "T y Pc" o "T y Pd".
El final de marras es "T y Pd" (simétrico a "T y Pe") vs T.
Lo analicé con las tablas de Nalimov... Como lo indica el comentarista, Gabriel comete un error fatal (53 Ta1?), pero la defensa exigía una precisión quirúrgica.
Ese error, para muchos imperceptible, es aprovechado implacablemente por Manolo con 53 ...Tc4!!, la única para ganar.
Publicar un comentario