Iniciamos la séptima ronda con las siguientes instantáneas ajedrecísticas:
Diagrama 37:-- Un sencillo diagramita de táctica
Carvalho,Guillermo (2237) - Izquierdo,Daniel (2261) [D40]
Final Uruguayo Absoluto de Ajedrez 2012 Montevideo (7), 14.03.2012
Tras quince jugadas se arribó a la posición que se indica:
El Maestro FIDE Izquierdo propuso la incorrecta y pintoresca:
15...Aa6?
a lo cual el Maestro Carvalho respondió:
16.dxc6
obteniendo una posición ventajosa.
Sin embargo, pensamos que Guillermo podría haber obtenido mayor ventaja luego de:
16.Axh7+! Cxh7 17.dxc6 Td6 18.Tad1! +-
Diagrama 38:-- Un diagramita de táctica no tan sencillo
Ulaneo,Nicolás (2146) - Michailov,Matías (2134) [E68]
Final Uruguayo Absoluto de Ajedrez 2012 Montevideo (7), 14.03.2012
En la posición abajo bosquejada, Matías pudo haber ganado fácilmente como se indica en los análisis (que se pueden reproducir con comodidad):
Diagrama 39:-- ¡Out of book! (parte i)
Cóppola,Claudio (2131) - Granara Barreto,Sebastián (2156) [D93]
Final Uruguayo Absoluto de Ajedrez 2012 Montevideo (7), 14.03.2012
Con su octavo movimiento [8...Cc7] las Negras están "fuera del libro", en una posición sin grandes aspiraciones.
Una de las "características" (o mejor dicho "deficiencias") de nuestro ajedrez local es que rápidamente las partidas se apartan de los carriles teóricos. Muy pocos son los ajedrecistas que aguantan el debate teórico o que aceptan el duelo más o menos pre-acordado de entrar en tal o cual variante.
La presente partida no es una excepción en este sentido, y la posición diagramada no se ha planteado a nivel magistral a juzgar por los antecedentes de la Megabase 2012 de Chessbase.
Diagrama 40:-- ¡Out of book! (parte ii)
Larrea,Manuel (2306) - Roselli Mailhe,Bernardo (2423) [C16]
Final Uruguayo Absoluto de Ajedrez 2012 Montevideo (7), 14.03.2012
Asimismo, con su octavo movimiento [8.b4] las Blancas están "fuera del libro", y ya han perdido la iniciativa.
Ahora bien: Objetivamente, ¿es algo malo irse de la Teoría tan temprano?
¡En principio, no!... Pero, si alguien se tomara el trabajo (o la molestia) de estudiar las partidas de nuestros mejores exponentes, en las máximas o más importantes competiciones locales, advertirá algo significativo. Seguramente, encontrará un patrón con respecto al (poco) dominio de la Teoría de Aperturas. ¡Y, quizá, esto sí requiera especial atención!
En el Ajedrez nunca ha habido tanto material disponible como en la actualidad sobre esta primera fase del juego y nunca ha estado tan a la mano de cualquier ajedrecista que tenga "una poca" de preocupación sobre el tema.
No deja de despertar cierta sorpresa o curiosidad, pues, la gran cantidad de "recetas ajedrecísticas caseras" que se emplean en nuestro medio con nulo o casi nulo soporte de investigación, caracterísica esta que luego acarrea algunos de los problemas que enfrentamos cuando salimos a competir internacionalmente.
En niveles superiores al del medio local, cuando te sales de los canales teóricos o quasi-teóricos, te ejecutan por lo general, porque los Grandes Maestros suelen estar al tanto del porqué de cada orden de jugadas apropiado, de cuáles son las finezas de cada posición teórica, de las tabiyas correspondientes, y de un largo etcétera, mediante el cual la Teoría se va modelando como plastilina en una secuencia casi interminable de ensayos y errores, en donde la componente estadística de resultados podría desempeñar un papel fundamental.
Diagrama 41:-- ¡Out of book! (parte iii)
Sanguinetti,Luis (2186) - Colombo,Camila (2102) [E70]
Final Uruguayo Absoluto de Ajedrez 2012 Montevideo (7), 14.03.2012
En una Defensa India de Rey, las Negras con su plan ...h5-h4 están "fuera del libro". En realidad, en esta posición ambos han tratado de huir de los senderos trillados como de la peste.
La pregunta es: ¿Quién está peor?... En realidad, la posición es tan nueva para nosotros como heterodoxa, y su evaluación a priori no es fácil de digerir.
0 comentarios:
Publicar un comentario