En esta obra (unas 220 páginas ya en sus últimas fases de impresión y encuadernación), el lector encontrará una selección de partidas de 40 jugadores en la historia del ajedrez uruguayo de los últimos 40 años.
Precisamente, esta es la edad del editor: Daniel Perchman Lereah, quien después de muchas horas de trabajo y placer, ha logrado sacar adelante este esfuerzo editorial, no sin la ayuda de muchos colaboradores y de la omnipresente generosidad de Don Héctor Silva Nazzari.
Recordemos, como se menciona en la solapa del libro, que Daniel nació en Montevideo el 28 de diciembre de 1971, tiene dos hijas y es Contador Público.
En su faz ajedrecística destaquemos la obtención del título de Campeón Nacional Absoluto en 1991, a los 19 años.
Recordemos, además, que Daniel es Maestro FIDE y ha integrado los equipos de nuestro país en las Olimpiadas de Novi Sad en 1990 y de Moscú en 1994.
Asimismo, cabe mencionar su importante tarea en pro de la difusión del ajedrez nacional como Director de la revista "Ajedrez Hoy", desde agosto de 1991 a febrero de 1995.
Conocimos a Daniel hace unos 25 años y sabemos de su potencial y de su capacidad para hacer cosas. Nuestro ajedrez necesita gente que quiera hacer y que no se quede en la superficie del diagnóstico.
La selección de Daniel (el grupo de los 40), es su selección.
Seguramente, existen lectores que seleccionarían otros nombres, con algunas repeticiones más o menos esperadas. Pero, en cualquier caso, no deberíamos caer en la tentación del comentario desinformado, de la queja fácil o de la inútil inercia de manifestarnos siempre disconformes, sin hacer algo mínimamente productivo.
A continuación les presentamos la base de partidas disputadas en el reciente Torneo 40 Aniversario del Club Trebejos. Esta material llega a ustedes por gentileza del Árbitro Internacional Héctor Silva Nazzari.
Hace más de dos años, a propósito de la Semifinal del Campeonato Uruguayo 2010, escribíamos una entrada para el blog con el título "Cuando los espectadores espetan respeto". Ahora, volvemos, cambiando "Semifinal" por "Torneo X", porque estos pensamientos son válidos casi para cualquier torneo local, sea la Semifinal, sea el Torneo de las Categorías, sea el Torneo X.
Parecería que debemos retomar el tema con mayor claridad que en la crónica anterior, porque es evidente que la nota no se entendió del todo.
Así como el advenimiento de las calculadoras de bolsillo han comprometido seriamente el uso de las tablas de multiplicar en las aulas y la habilidad para operar con fluidez, la llegada de mucha tecnología de la información ha desajustado la comprensión lectora hasta límites insospechados.
Un joven lector del blog ya nos había manifestado que había tenido problemas con la lectura de la nota. Transcribimos parte de la amena conversación (vía Facebook):
Lector: «La verdad es que no entiendo muchas palabras; te las cito: 'lanas', 'trasquilados', 'autísticas y adiabáticas'; la frase: 'Si por lanas de categorías fuimos, con categoría trasquilados nos vinimos.' No sé qué querés decir con eso.»
JGC: «Ja ja ja.»
Lector: «No es gracioso. Ja ja ja.»
JGC: «Te explico algo que me enseñó mi mamá cuando yo tenía unos 7 u 8 años: 'Cuando no sepas el significado de una palabra al diccionario deberías ir'.»
Lector: «Sí, lo sé. Ahora eso cambió un poco :) 'Cuando no sepas el significado de una palabra, a Google deberías ir'.»
JGC: «Por eso, ahora es mucho más fácil que antes, pero muchos siguen sin entender nada.»
Lector: «El caso es que no fui a Google; sólo te decía las palabras que no conocía o que no sabía qué significaban en el contexto en el que las plasmaste.»
JGC: «Vamos a hacer lo siguiente: poné en Google: 'lana trasquilado', a ver qué aparece....»
Lector: «'Se aplica a aquellas situaciones que salen al revés de lo previsto, normalmente de forma inesperada...' OK. Noo lo conocía. Igual, no entiendo muy bien la metáfora, pero, en fin.»
JGC: «Pues, ahora, ya sabes que estoy aludiendo al refrán 'ir por lana y volver trasquilado'. 'Trasquilar' quiere decir cortar la lana.»
Lector: «'Esquilar', ¿es lo mismo?»
JGC: «Sí, significa lo mismo.
'Ir por lana': voy en busca de algo valioso, interesante, que me puede servir, que me abriga el alma...»
Lector: «Te sigo.»
JGC: «'Volver trasquilado': termino siendo yo la oveja esquilada. Voy por lana (que se obtiene al esquilar la oveja) y resulta que a quien esquilan es a mi.»
Lector: «Fuiste el cazador cazado.»
JGC: «Como que las cosas no salieron bien, o como se esperaba que salieran.»
Lector: «Yes! Ja ja ja.»
JGC: «Si por lanas de categorías fuimos, con categoría trasquilados nos vinimos.»
Lector: «Entonces....»
JGC: «Entonces fuimos con Cristhian a ver un supertorneo, en donde pudiéramos disfrutar de las partidas en vivo y esto no era posible.»
Lector: «Eh!!?? ... Ajajaj.»
JGC: «No dejaban entrar a la gente a las Salas de Juego.»
Lector: «Jajaja ahora entiendo la frase 'vislumbramos enseguida que Anita debía seguir esperando un poco más, antes de poder entrar a estas misteriosas Salas'.»
JGC: «Hay un juego de palabras en "lanas de categorías". Quiere decir que fuimos a ver las partidas (ir por lana), que significa el Torneo de Categorías, la sustancia del abrigo, y trasquilados nos volvimos porque no pudimos ver nada. Nos quedamos trasquilados, así de simple. Categóricamente, o con categoría, nos gastamos unos 300 pesos de taxi para ir y volver, y le hice perder tiempo a Cristhian.»
Lector: «Y a tu sobrinita... En fin, ¿cuál era el motivo de que fuera tan misteriosa la Sala de Juego?»
JGC: «Misteriosas y privadas debían ser estas Salas porque nadie podía entrar... Vaya uno a saber qué misterio había ahí adentro :)
Además, dado que no había intercambio térmico, la sala se comportaba como adiabática, no sea cosa que los espectadores provocaran el aumento de temperatura. Además, al impedir que los espectadores pudieran ingresar, se estableció un tipo de vínculo autístico.
¡Ahora, lee toda la nota de nuevo! Mira que hay mucho más que esto. Nos detuvimos aquí porque vos me dijiste que no entendías ciertas palabras.»
Lector: «Ok, ya entendí todo. Julio, aprendí muchas cosas. Gracias.»
(¯`·._.·[ FIN ]·._.·´¯)
Mientras algunos detalles reglamentarios y logísticos se atienden con el máximo esmero, propio del cuidado que podría suponerse en los viejos Torneos de Candidatos o en una Copa del Mundo, otros asuntos no tienen la misma suerte.
Volvemos a cuestionarnos, en voz alta, acerca de la importancia, consideración, atención, respeto o afecto que los responsables (organizadores, árbitros, etc.), y en última instancia FUA, tienen hacia los espectadores de estos eventos.
Nos preguntamos:
a ¿Acaso interesa el público en el ajedrez uruguayo que se acerca a presenciar las partidas?
a Cuando se organiza un torneo, ¿qué menú se piensa para los "jugadores de a pie" -- o como diría Don Héctor, para los "amadores" del juego -- que con ilusión se acercan al ruedo a ver cómo reaccionan los niños?
a ¿Importa que los familiares o amigos de los participantes se motiven y asistan al evento a verlos jugar?
a ¿Tiene algún valor que los entrenadores tengan la posibilidad de apreciar las partidas en vivo de sus discípulos para ver cómo manejan el balance de tiempo, la concentración ante el juego, etcétera?
a ¿Cuáles son los derechos de la prensa, de los periodistas, de los fotógrafos en todo esto?...
¡Qué bonitas que quedan las fotos en las bitácoras de Blogspot, y qué buena imagen representan para el Torneo! Pero... ¡cuánto cuesta hacer esto con gran calidad!
Federico Viñas, no muy activo en nuestro blog en los últimos cinco años, nos envió un extenso comentario con la intención de "equilibrar un poco la balanza", que no dudamos en publicar. Nos parece fantástico que Fede se haya animado a comentar después de tanto tiempo y silencio.
Ahora bien, hay que separar dos cosas: por un lado, la organización del torneo en general, y por otro, la posibilidad de que el público pudiera presenciar en vivo el desarrollo del evento.
En todo caso, conviene no confundir aserrín con pan rallado. No entendemos muy bien, pues, por qué la balanza estaba fuera de equilibrio, mucho menos que hubiera que "enderezarla". Nuestra nota ponía el acento sobre la experiencia desafortunada narrada, y no sobre la organización o excelencia en la organización del evento, que a nuestro alcance no estaba comentar.
¿Por qué nos involucramos extensamente en el Campeonato Uruguayo 2012?...
Por muchas razones. Veamos:
a Porque fuimos cordialmente invitados al Torneo por las autoridades del mismo;
a Porque podíamos presenciar las partidas (con comodidad ilimitada);
a Por la importancia y nivel de la justa deportiva;
a Por la energía y el tiempo del que disponíamos para pensar, escribir y diagramar las entradas;
a Por la alegría, ánimo y estímulo constante de algunos de nuestros amigos y lectores (especialmente, Don Héctor, Don Oscar, Martín y Luis);
a Por la participación de algunos de nuestros alumnos;
a Por otros razones, imposibles de detallar aquí.
Ahora bien, si por otra larga lista de motivos (que no vienen al caso) decidimos no embarcarnos en una serie de pinceladas del Torneo de Categorías, ¿la balanza queda fuera de equilibrio?... ¿Por qué?...
Si ni siquiera tuvimos muchas chances de acceder a las Salas de Juego, ¿estamos obligados a escribir una nota sólo para "equilibrar" balanzas? ¿Y en esas condiciones podemos realmente escribir tal nota con conocimiento de causa?
El comentario de Federico frente a nuestra preocupación, lejos de esclarecer las razones que llevaron a prohibir la entrada al público, pone el énfasis en elogios hacia la organización del evento, calidad que no ponemos en dudas.
Escribimos unas 28 gruesas pinceladas, de brocha amplia, y sin embargo no escuchamos mucho ruido en otros blogs, a excepción claro está, de un par de menciones conocidas. No por ello, se nos ocurre salir a "equilibrar" balanzas de algún tipo, mucho menos cuando en ciertos sitios locales ni se incluye al blog "Jóvenes Promesas" (o se lo ha eliminado de la lista de "Enlaces Nacionales"), de la clásica barra lateral.
Últimos en los Panamericanos de Categorías (sub 8 a sub 18) y similar destino en muchas otras competiciones, ¿qué nos lleva a actuar en nuestros modestos torneos locales de forma más estricta y excluyente y exclusiva que la que se acepta en los países con ajedrez profesional?... Una imagen vale más que mil palabras...
El GM Víctor Korchnoi frente a Bernardo en la Olimpíada Mundial del Ajedrez, Alemania 2008. Advertir que el primer tablero está del lado del público. Korchnoi no parece estar muy apabullado por la proximidad de sus fans. Pulsar sobre la imagen para ampliar.
¿Qué sentido tiene ir como espectador a un Torneo de Ajedrez en el que no se pueden presenciar las partidas?
La gente apiñada en una de las últimas partidas de la ronda 3. Tras 79 jugadas, se firman las paces luego de 5 horas y 20 minutos.
Rodríguez Vila,Andrés (2532) - Shírov,Alexei (2698) [A02]
Abierto Internacional de Ajedrez de la Universidad de La Punta (6), 27.05.2012
GM Alexei Shírov (Negras) enfrentando al GM Andrés Rodríguez, Universidad de La Punta, San Luis, mayo 2012. Ritmo de juego: 30 min por jugador. Foto cortesía del árbitro del evento, A.I. Marcelo Hermida.
Rodríguez Vila-Shírov, San Luis, mayo 2012. Juegan Negras.
Tiempos: Rodríguez Vila 25 min., Shírov 16 min.
Nuestro GM había tenido que enfrentar esta posición a fines de noviembre 2011, en la décima edición del Magistral Mario Covas, disputado en Santos, y más recientemente en la fase final del Campeonato Uruguayo 2012, lo que explica que Andrés haya invertido sólo 5 minutos en las primeras 13 jugadas.
13...Txh2?
La retirada 13...Ad7!, que habíamos sugerido hace unos 20 años, parece ser el movimiento más preciso en la posición diagramada, con la idea de 14.e5 Axe5 15.dxe5 Cxe5 16.De2 Cd3+ -+
a) 13...Ae6 14.Af2 (14.e5!?) 14...Ae5 15.Cd2 Ag7 16.0-0-0 Axa2 17.Dc2, con juego equilibrado, Rodríguez Vila,A (2481)-Milos,G (2597) Santos 2011.
b) 13...Tde8? 14.Cd2 Th5 (14...Txh2 15.Txh2 Axg3+ 16.Re2 Axh2 17.exf5 Af4 18.Cf1, con ventaja para el primer jugador, Marotta,M - Veljacic,C / Inmigración 1995) 15.0-0-0 ± Rodríguez Vila,A - Granara Barreto,S / Montevideo 2012;
14.Txh2 Axg3+ 15.Rd1 Ce5?!
Rodríguez Vila-Shírov, San Luis 2012. Juegan Blancas.
Tiempos: Rodríguez Vila 20 min., Shírov 11 min.
A un juego más complejo conducía 15...Axe4! 16.Axe4 Axh2 17.Cd2 f5 que obligaba a las Blancas a manejarse con mucha precisión.
16.Df1!
Mejor que 16.De2!? (las Damas se observan en la columna 'e', lo que es inconveniente en una de las variantes como veremos en la nota siguiente) 16...Axh2 17.exf5 Cc4 (17...gxf5 18.Cd2 Cc6 19.Df2±) 18.Dxc4 (18.Ad2 Cxb2+) 18...Dxe3 19.Cd2 gxf5 20.Rc2 y si las Blancas juegan con precisión pueden hacer pesar su pieza de ventaja.
16...Ae6
Después 16...Axh2 seguiría 17.exf5 Cc4 18.Ad2 Ce3+ 19.Axe3 Dxe3 20.Cd2, y si las Blancas juegan con atención podrán imponer su pieza extra.
17.Th7!
Mucho más activa que 17.Th1
17...Ac4 18.Dg1!
Rodríguez Vila-Shírov, San Luis 2012. Juegan Negras.
Es mejor tener defendido del Alfil de 'e3', que presionar en la columna 'h'.
18...Dd7!
Una sutil jugada del Gran Maestro letón, con la idea de proseguir con 19... Da4+ 20.Rd2 (20.b3 Axb3+) 20...c5 21.d5 Axd5 22.exd5 Cc4+ 23.Rc1 Cxe3 24.Dxe3 Af4 -+
19.Cd2!
Es hora de desarrollar esta pieza con el fin de defender el ala de Dama.
19...Db5
Rodríguez Vila-Shírov, San Luis 2012. Juegan Blancas.
20.b3
No sirve 20.Rc1? por 20...Cd3+ 21.Rd1 Cxb2+ 22.Rc1 Cd3+ 23.Rd1 Da4+ 24.Cb3 Axb3+ 25.Rd2 Ae1+, y las Blancas colapsarían.
20...Ae2+
Estos jaques asustan realmente; las Blancas tienen poco espacio para que su Rey pueda maniobrar. Andrés invirtió poco tiempo en la apertura y ahora está cómodo para calcular como un ilusionista y escapista húngaro. ¡Ni Houdini lo hubiese hecho mejor!
21.Rc2!
Mejor que 21.Rc1? que hubiese permitido la efectista 21...Ae1! 22.dxe5 Dd3! =
21...Dd3+ 22.Rb2
Rodríguez Vila-Shírov, San Luis 2012. Juegan Negras.
No sirve 22.Rc1? por 22...Dxc3+ 23.Rb1 Ad3#
22...g5
Esta jugada no la entiendo; parecería que aquí Shírov ya está muy apurado por tiempo y juega algo.
23.Axg5!?
Una jugada más práctica que materialista. Las Blancas liberan el escaque 'e3' para darle aire a la Dama, bastante ahogada en la primera fila.
23...Tg8
No se podía 23...Td6? con la idea de ...Tc6 (para atacar 'c3') porque está débil la octava fila. Por ejemplo: 24.Th8+ Rd7 25.Td8+
24.De3!
Rodríguez Vila-Shírov, San Luis 2012. Juegan Negras.
La Dama estaba deseosa de salir de la primera fila, entrar en juego y oponerle resistencia a su antagonista. Como dijera el Presidente Mujica: "El ajedrez es tremendamente femenino. No vio que la reina es la que termina jugando y ganando."
24...Txg5
Para confundir al adversario, cuando el tiempo es un elemento más de la posición. Igualmente es increíble que un jugador de élite siga esta partida.
25.Dxg5
"¡Gracias!" dijo Andrés.
25...b5
¡Desesperación!
26.dxe5
Andrés sigue comiendo "fruta", y ya queda poco para el final
26...Af2 27.Th8+!
Con la idea de Dd8, una bella solución práctica para convencer al encumbrado oponente que debe abandonar, de esas jugadas vulgares o prosaicas que el Houdini a veces no considera.
27...Rb7 28.Dd8! 1-0
Rodríguez Vila-Shírov, San Luis 2012. 1:0.
Un brillante triunfo de nuestro Campeón Nacional. ¡Felicitaciones, Andrés!
