....


Pulsar sobre la imagen o sobre los enlaces si se desea más información.




martes, 24 de noviembre de 2009

Torneo Interdepartamental 2009

Del 13 al 15 de noviembre 2009 se desarrolló en Punta del Este el clásico Torneo Interdepartamental por Equipos, fuera de la órbita ejecutiva de la Federación Uruguaya de Ajedrez por vez primera, aunque sí bajo su auspicio.

En esta ocasión, el Campeonato Nacional de Selecciones Departamentales, como se le denominaba en el pasado, estuvo organizado por la asociación Alekhine del Uruguay, bajo la dirección responsable del MN Jaime Escofet y el arbitraje sereno del Maestro Ruben Delbono.

El seleccionado de Paysandú, integrado por CM Nicolás Ulaneo, CM Julio González Cabillón, MN Ruben Ulaneo, CM Emiliano Tregarthen y Matías Ulaneo, alcanzó el título en forma invicta, siendo líder a lo largo de todo el evento.

Cabe recordar, además, que en los últimos siete años, el Club de Ajedrez Paysandú (C.A.P.) obtuvo el título nacional de selecciones en seis ocasiones.


C.M. Cristhian Emiliano Tregarthen [21 años, puntaje ideal (5/5) en Punta del Este].

También es digno de destacar el aporte a su Club del actual Campeón Absoluto de Paysandú, CM Emiliano Tregarthen (Campeón Nacional Juvenil 2007), quien en los últimos tres torneos por equipos (Salto, Montevideo y Punta del Este) conquistó... ¡14 unidades en 15 partidas!

Podría escribir mucho más de este torneo, pero este no es el blog más adecuado para hacerlo, en el que debo ocuparme fundamentalmente del "ajedrez de las promesas".

He querido acercarles una partida comentada, y de ahí estas breves pinceladas del entorno en que ésta se jugó.


Emiliano Tregarthen, Matías Ulaneo, Ruben Ulaneo, Julio González Cabillón, Jorge Brasó, Jaime Escofet, Ruben Delbono y Nicolás Ulaneo. Foto cortesía de Ajedrez Minuano.


Recordando al conjunto carnavalesco "Nos obligan a salir", hubo que volver a los tablados (perdón, quise decir "a los tableros").

En la letra, "veinte años no es nada"... Y aunque no quise el regreso, siempre se vuelve al primer amor... Sin miedo del encuentro con el pasado que vuelve a enfrentarse con mi vida... Sin miedo de los juegos que poblados de recuerdos encadenan mi soñar...

Tangos aparte, con el amigo Emilio comentaremos a dúo nuestra partida jugada en una mañana de domingo.

La cuarta ronda, agendada para las 9:00 hs, comenzó puntualmente pese a las caras de sueño de muchos, que pedían almohadas a gritos.

En la madrugada de ese domingo, la "celeste" había sellado su pasaporte al Mundial de Fútbol, Sudáfrica 2010, frente al seleccionado de Costa Rica. Para la mayoría de nosotros, esta "movida" implicaba dormir unas cuatro horas, si pretendíamos aprovechar el buen desayuno bufé del Hotel Amsterdam.

Viera, Luis Emilio [LEV] - González Cabillón, Julio [JGC]
Torneo Interdepartamental 2009,
Punta del Este, Hotel Amsterdam, 15.11.2009
Código ECO: C41


González Cabillón (Negras) frente a Luis Emilio Viera. Foto cortesía del Maestro
Ruben Delbono.


1.e4

[JGC] A excepción de algunas pocas partidas, disputadas en 2001 y 2002, en las que abrió con 1.d4 , Emilio ha sido siempre un noble jugador de 1.e4.

1...d6

[JGC] Una movida de casilla negra, con la cual el segundo jugador se preocupa por controlar el escaque "e5". Dado que casi no hay partidas mías frente a 1.e4 en los últimos 20 años, no creo que este movimiento haya tomado por sorpresa a Emilio.

2.d4

[JGC] La continuación estándar para un ajedrecista que prefiere el juego abierto. Las Blancas establecen un pequeño centro de peones.

2...Cf6

[JGC] Las Negras atacan el Peón rey central y amagan jugar una Defensa Pirc tras 3...g6.

3.Cc3

[JGC] La defensa natural. También se han ensayado otras posibilidades (3.Ad3, 3.Cd2 y 3.f3), como factor sorpresa.

3...Cbd7

[JGC] Las Negras se proponen jugar una Defensa Philidor, evitando la Variante del Cambio, que se podría producir tras 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 Cf6 4.dxe5!?, como en la recordada partida Crosa-Roselli, URU (ch) 2002: 4...Cxe4! 5.Ac4 c6! 6.exd6 Axd6 7.Cbd2! Cxd2? (7...Cc5!=) 8.Dxd2 0-0 9.0-0 Ag4 10.Cg5 h6 tras lo cual Martín Crosa omitió una bella continuación: 11.Cxf7!! Txf7 12.h3! Ah5 13.Axf7+ Rxf7 14.g4! Ag6 15.Td1, con ventaja decisiva.

4.Cf3

[JGC] Por el momento, Emilio acepta entrar en los carriles normales. Otras alternativas son: 4.f4 y 4.Ae3.

4...e5

[LEV] Después de un orden de jugadas menos habitual por parte del Negro, se llegó a la Defensa Philidor por trasposición.



5.Ac4

[JGC] Nuevamente, la movida del Alfil italiano es la más usual. Muy sólida es la continuación 5.g3, con la idea de potenciar el Alfil indio (6.Ag2).

5...Ae7

[JGC] La partida continúa por los senderos normales.

6.0-0


[JGC] Los métodos violentos luego de 6.Axf7+? no son pertinentes en esta posición. Tras 6...Rxf7 7.Cg5+ Rg8! 8.Ce6 De8 9.Cxc7 Dg6 10.Cxa8 Dxg2 11.Tf1 exd4!, las Negras gozan de muy buena salud.

El refinamiento de la idea anterior con 6.dxe5 dxe5 7.Axf7+ conduce a una posición más o menos equilibrada. Por ejemplo: 7...Rxf7 8.Cg5+ Rg8 9.Ce6 De8 10.Cxc7 Dg6 11.Cxa8 Dxg2 12.Tf1 Cc5 13.Ae3 Ah3 14.De2 Dxf1+ 15.Dxf1 Axf1 16.Rxf1 Rf7, como en la partida Rivera-Estrada, URU (ch) 1979.

6...c6

[JGC] Una movida de casillas blancas, característica de este tipo de posiciones, cuyo objetivo es permitir la salida de la Dama, preferentemente a "c7", al tiempo que se ejerce un fuerte control de los escaques "d5" y "b5".

7.Te1!?



[LEV] La jugada teórica es 7.a4, la cual evita 7...b5. Mi idea era animar a Julio a jugar ...b5 y así evitar los planteos habituales, los cuales conoce mejor que yo. Preferí quedar inferior en una posición compleja, en la que puedo encontrar "cosas" que hacer, a jugar una posición igualada, en la que el Negro tiene un plan claro y yo no tengo ideas de cómo progresar. En palabras de Mark Dvoretsky, la mejor decisión es aquella que te brinda mejores chances prácticas.

7...h6!?

[LEV] Con la idea de jugar ...g5 y aprovechar que ya me encuentro enrocado para buscar la iniciativa en el flanco de rey. Recuerdo que había observado un par de partidas sobre esta línea (hace mucho tiempo); la sensación de aquellas partidas no era agradable para el Blanco.

[JGC] El seductor 7...b5 no me apetecía. Después de 8.Ab3, si insistía con 8...h6?, debía atender el típico 9.d5!, desarticulador de esta estructura. Una variante que muestra los peligros de la posición es la siguiente: 9...Ab7 10.dxc6 (10.Ch4!?) 10...Axc6 11.Ch4 b4?! (11...g6) 12.Cd5! Cxd5 13.exd5 Axh4 (13...Ab7 14.Cf5) 14.dxc6 Cb6 (14...Cf6? 15.g3 Ag5 16.f4) 15.Dh5 0-0 16.Axh6 gxh6 17.Dg6+ Rh8 18.Dxh6+ Rg8 19.Te3, con ataque ganador.

8.dxe5

[LEV] Aparentemente una novedad, o por lo menos no pude encontrar un precedente en la mega base.

[JGC] Emilio decide eliminar la tensión central. Tras estos cambios me siento más aliviado.

8...dxe5

[JGC] Si 8...Cxe5?! 9.Cxe5 dxe5 10.Dxd8+ Axd8, la posición se simplificaría y el Negro no tendría muchas posibilidades de explotar el planteo psicológico del Blanco.

9.Ch4



[LEV] Con las dos últimas jugadas intenté impedir el plan de mi oponente y llevarlo a terrenos menos conocidos.

9...b5

[JGC] Dado que las Blancas han simplificado en el centro, el avance desarticulador "d5" no está disponible. Por tanto, con alegría decidí ganar espacio en el ala de dama.

10.Ab3

[LEV] Preferí mantener el Alfil apuntando hacia "f7", pero más lógica era la retirada a "f1".

10...a5

[JGC] La continuación natural. Las Negras ganan territorio y movilidad de sus piezas. No servía la atractiva 10...b4 11.Ca4 con la idea de 11...Cxe4?, simplemente por 12.Txe4 Axh4 13.Dh5, ganando.

11.a4

[LEV] La alternativa era 11.a3. Aquí tuve que decidir en defenderme en forma activa (manteniendo la tensión) o jugar una defensa pasiva. Me decidí, por cuestiones de gusto, por la defensa pasiva aunque creo que fue una decisión errónea. Porque después de 11...Cc5 12.Dxd8+ Axd8 podría seguir:

i) 13.Cf3!? Ac7 [13...Cxb3 14.cxb3], con leve ventaja del Negro.

ii) 13.Aa2 b4!? [13...0-0, con leve ventaja del Negro] 14.axb4 axb4 15.Axf7+ Rxf7 16.Txa8 Ab7 17.Tb8 [17.Ta7? bxc3 18.b4 Ab6] 17...bxc3 18.b4 Cfd7 19.Txd8 Txd8 20.bxc5 Cxc5, con clara ventaja del Negro.


11...b4

[JGC] En esta posición es necesario jugar activamente, no descuidando la iniciativa. Por ejemplo, si las Negras mantuvieran la tensión en el flanco de dama y jugaran 11...Tb8?, recibirían su merecido castigo luego de 12.axb5 cxb5 13.Cf5, con ventaja blanca.

12.Cb1

[JGC] Única. La celada 12.Ce2?, con la idea de 12...Cxe4? 13.Cg3! Cxg3 14.Df3! 0-0 15.Cg6!, inquietando al Negro, no servía por 12...Cc5!, con buen juego.

12...Cc5



[JGC] Ahora las Negras ofrecen el cambio de Damas, pero siguen manteniendo su ventaja. Después de este cambio de piezas, se hace más patente la debilidad de la casilla "c2".

13.Dxd8+

[JGC] Dado que con el salto de Caballo, el Peón "e" quedó atacado dos veces, el primer jugador no tiene chances de declinar el cambio de Damas.

13...Axd8

[JGC] No es conveniente la captura con el Rey, dada la debilidad en "f7".

14.Cd2

[LEV] Las negras están mejor. Poseen dos caballos bien activos que presionan sobre "e4" y el de "c5" podría llegar a "f4" o "d4" en el futuro. El segundo jugador puede mejorar sus piezas de manera más fácil que el Blanco. Mi Ch4 está fuera de juego y tengo dos piezas en el flanco de dama sin jugar. Pese a esto no encontré, en ningun momento, una línea clara de ventaja para las Negras ya que las Blancas pueden presionar sobre "e5" y "a5" haciendo uso de la casilla "c4".

Además para progresar las Negras tienen que traer sus Torres al juego y en eso tienen los mismos problemas que las Blancas para llevar una Torre a la columna "d".

14...0-0

[LEV] Tras 14...Cxb3, mi idea era 15.cxb3, sacrificando la estructura a cambio de contrajuego sobre "e5" y a través de la columna "c", pero luego de 15...Ae6 [15...Cd7! (JGC) 16.Cf5 0-0 17.Cc4 Cc5] 16.Chf3 Ac7 17.Cc4 Axc4 18.bxc4 0-0-0, las Negras tienen clara ventaja.

15.Chf3



[LEV] El Ch4 no tenía futuro allí, aquí por lo menos ataca "e5" y sale de la mira del Ad8.

15...Te8

[JGC] También era posible defender el Peón "e" con el Alfil. La defensa de este Peón será mi mayor preocupación defensiva y la pesadilla final.

16.h3!

[LEV] Esta jugada impide ...Ag4, lo cual me resultaba especialmente molesto en la siguiente variante (la cual era mi idea de reagrupamiento):

Si 16.Ac4 Ag4 17.b3 Ab6 (aprovechando que el Cd2 no puede jugar a "c4") 18.Ab2 Tad8, con la amenaza de 19...Af3, con buen juego negro, dado que el Peón de "e4" y el Cd2 empiezan a sufrir. Si 17.h3 seguiría 17...Ah5 y el Alfil desde "g6" aumentaría la presión sobre "e4".


16...Ac7

[JGC] Las Negras sobredefienden el Peón "e", al tiempo que controlan la casilla "d6".

17.Ac4!

[JGC] Prácticamente única. La posición de las Blancas es delicada y exige jugadas muy precisas. Por ejemplo:

i) Si 17.Cc4 las Blancas perderían su Peón central, sin compensación;

ii) Si 17.Aa2 seguiría 17...Aa6! y las blancas estarían en semi-Zugzwang (esto es, carecerían prácticamente de jugadas constructivas y casi cualquier movida haría que empeorara su posición);

iii) Si 17.g4 Aa6! 18.g5 hxg5 19.Cxg5 Cxb3 20.Cxb3 Ch5! con la idea de ...f6 seguido de ...Rf7 y la pareja de Alfiles daría clara ventaja al segundo jugador.

17...Ae6!



[LEV] Con esta jugada las Negras refuerzan su ventaja. No puedo jugar sin cambiar en "e6" y de esta forma mejorar su caballo apuntando hacia "f4" y "d4" y de esta manera a "c2".

18.Axe6 Cxe6

[LEV] 18...Txe6!? manteniendo la presión sobre "e4" y proyectando trasladar la Ta8 a "d8", también aparece la idea de jugar ...Ted6.

[JGC] Hasta este momento, recuerdo que mantenía cierto vigor y creatividad en la partida, porque además de la jugada sugerida por Emilio [18...Txe6!?] había llegado a delirar y a considerar incluso la exótica 18...fxe6?, que descarté entre otros motivos por 19.b3!, con la idea de Ab2, presionando por la gran diagonal.

19.Cb3

[LEV] Tras 19.Cc4 Cc5 20.Cfd2 Tad8, las Negras logran clara ventaja.

[JGC] En caso de 19.Cc4, mi idea era entrar directamente en campo enemigo con 19...Cd4!

19...Tad8

[LEV] Creo que 19...c5 es mejor que la jugada del texto. Por ejemplo, 20.Cfd2 (20.c4 bxc3 21.bxc3 Tab8) 20...Cd4 21.Cxd4 exd4 (21...cxd4 ahora c2 es el objetivo, si 22.Cc4 Cd7, con clara ventaja del Negro) 22.f3 y las Negras siguen mejor gracias a mi falta de desarrollo. Pueden preparar ...d3 por medio de ...Tae8 o incluso presionar los cuadros negros del flanco rey, por ejemplo: 22...Tad8

[JGC] Durante el juego, estuve intentando discernir si 19...Tad8 era superior a 19...c5 o viceversa. Parecería que ambas son dos espléndidas jugadas, que involucran planes diferentes. Por formación, no me gusta movilizar los Peones, afectando seriamente la estructura, a menos que esté totalmente convencido de ello. Por tanto, ante la duda, elegí la jugada más flexible; traer una Torre a una columna abierta no podía estar mal, y además no comprometía el esqueleto con la movida de Peón (...c5), que me ocupaba una casilla clave del Caballo.

20.Ae3!?

[LEV] No logré encontrar otra jugada aceptable. La posición de las Blancas es muy delicada desde mi perspectiva.

[JGC] Era la movida que esperaba y la continuación más enérgica.

20...Cxe4

[JGC] Sin dudas, hay que comer ese Peón central. Siempre es buen negocio el cambio de un Peón central por un Peón lateral.

21.Axh6

[JGC] Única, para seguir peleando la partida.

21...f5



[LEV] Mejor era 21...gxh6! 22.Txe4 f5 23.Tee1 e4 24.Cfd2 Cf4 y la posición de las Negras es muy ventajosa, aparte de su buena ubicación de piezas, aparecen amenazas sobre g2 mediante jugadas como Rf7 y Tg8.

[JGC] No me gustaba 21...gxh6? Mientras Emilio evaluaba mi 21...f5 como una jugada dudosa o floja [?!], sigo pensando que la jugada del texto [21...f5!] era la única para mantener la ventaja. No me gustaba 21...gxh6?! 22.Txe4 f5 por 23.Tc4!, y no veía como podía defender el Peón "c".

22.Ae3

[JGC] El Alfil retorna, pero las Negras han hecho un buen negocio.

22...Td5

[JGC] Aquí, nuevamente, se me podría reprochar que 22...c5 era la jugada de la posición. Talvez que sí, pero fiel a mis principios, no quería avanzar ese Peón cuando había descubierto una hermosa jugada de Torre, de las de tiro corto, como las que le gustan al MF Alejandro Bauzá.

23.Ch4

[LEV] Intentando complicar. Mi posición es claramente inferior y mi unica chance es lograr que mi rival realice algún avance erróneo para así poder lograr contrajuego. A pesar del aspecto impresionante de las piezas negras creo que en esta posición tengo mejor juego que en la variante antes analizada.

23...Cd6

[JGC] Con esta retirada de Caballo, las Negras defienden el Peón "f", amenazan una excursión vía "c4" y destraban la masa de Peones de centrales, los cuales, una vez que se mejore la coordinación de algunas piezas, comenzarán su marcha triunfal.

24.Tad1

[JGC] Lógica continuación para disputar la columna.

24...Rf7

[JGC] Con la idea de ...Rf6, para defender el peón "e" y así continuar con el despliegue de fuerzas.

25.Cf3

[LEV] Planteando una celada tan interesante como imprevista...

[JGC] Esta era la tercera vez que el mismo Caballo ocupaba la casilla "f3", y al final Emilio logró confundirme.

25...Rf6?

[LEV] La jugada obvia pero a la vez errónea. Es entendible que Julio no quisiera cambiar su Td5, pero creo que la jugada era 25...Txd1 26. Txd1 Rf6 y las Negras tienen ventaja y yo algunos que otros pataleos.

[JGC] Sin reflexionar, jugué casi automáticamente la movida que completaba el plan iniciado en la movida anterior (...Rf7).



26.Txd5!

[JGC] ¿Un error posicional o alguna justificación táctica avala este cambio de piezas? Veamos...

26...cxd5 27.Cxe5!

[LEV] ¡Sorpresa!... El ajedrez tiene este tipo de recursos. Si no logras concretar tu ventaja, ésta se escapa.

[JGC] Un durísimo golpe. Como dije anteriormente, ese Caballo había ido tantas veces a "f3" que ya no creía en él. Aunque mis últimas jugadas (...Td5 y ...Rf6) muestran mi preocupación genuina por la defensa del Peón "e5", es evidente que no presté la debida atención a la última maniobra del Blanco y por tanto "a llorar al cuartito".

27...Rxe5

[LEV] Única. Ahora bien:

i) Si 27...f4? 28.Ab6 Axb6 29.Cd7+ Rf7 30.Cxb6 y "d5" empieza a sufrir;

ii) Si 27...d4? 28.Ac1, y a cualquier intento de aprovechar la clavada, el caballo puede regresar a "f3", cubriendo a su vez la Te1.


28.Ad4+

[JGC] Hermoso jaque doble. En estos casos, no hay más remedio que mover el Rey.

28...Rf4

[JGC] Única. ¡Por poco no fue jaque mate!

29.Ae3+ Re5 30.Ad4+ Rf4 31.Ae3+ [½-½]

[LEV] Un muy bonito ejemplo del tema persecución.

[JGC] Una partida sumamente entretenida, frente a un digno rival, un caballero del tablero.

6 comentarios:

Sergio D. dijo...

Muy instructiva la partida comentada!! Muchas gracias por compartir este material.

Un saludo desde España.
Sergio Díaz

E. Andrada dijo...

Hola amigos,

en el colegio en el que trabajo tenemos ajedrez como curso curricular desde el primer grado hasta el tercer grado del nivel secundario. Estas partidas comentadas me sirven para darle tareas a los mas grandes. Enhorabuena!

Saludos, Ernesto Andrada

Sebastian dijo...

No sabía que Roselli habia empleado una Filidor. Ha jugado algunas otras partidas con esa defensa?

La partida comentada me resulto muy interesante, me dio varias ideas. Gracias!!!

Cristhian Oddone dijo...

Muy linda partida y muy buenos comentarios.

Saludos!

Héctor Silva Nazzari dijo...

En Campeonatos Uruguayos, Roselli Mailhe jugó la Defensa Philidor solamente contra Martín Crosa.

Por trasposición, empleó el orden:

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3. d4 d6 4.Cc3 Cbd7 frente a Sixto Corbo (London Palace, 2005)

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d6 4.d4 Cbd7 frente a Daniel Navarrete (Termipol I, 2006)

En el exterior no jugó nunca esa defensa.

En las bases existentes no consta que Bernardo haya jugado alguna otra partida con la Defensa Philidor con las piezas negras, aparte de las mencionadas.

Sebastian dijo...

Muchas gracias por la respuesta!!

Publicar un comentario